Российское общество еще не оценило масштабы национальной трагедии, которая произошла 4 ноября в станице Кущевской. На глазах малолетних детей резали их родителей, Владимира Мироненко и его жену, гостеприимного хозяина дома Аметова и всех его гостей. Что ужасает, безжалостно убили самих ни в чем не повинных детей.

Если бы убийцам удалось скрыть следы преступления путем поджога дома, то сегодня криминальный мир краснодарского края праздновал бы торжество своей власти, а в официальной статистике прошло бы дежурное сообщение о гибели людей в результате неосторожного обращения с огнем.

Для всех мыслящих людей абсолютно ясно, что резня в Кущевской была публичной казнью и актом гражданского устрашения со стороны криминального сообщества, де-факто управляющего регионом. Причем в это сообщество входят как представители криминального бизнеса, так и руководители местных силовых структур.

Однако сегодня, осознавая масштабы трагедии, официальные власти настойчиво навязывают обществу мнение, что происшедшее убийство является всего лишь бытовыми или коммерческими разборками. Вот заявления официальных лиц:

Заместитель начальника ГУВД по Краснодарскому краю Борис Глебов: “Основных версий трагедии две - это профессиональная деятельность и личная неприязнь”.

Исполняющий обязанности УФСБ по краю Сергей Широких: «В этом деле нет признаков экстремизма, терроризма и межнациональных или межконфессиональных конфликтов».

И наконец, апофеоз цинизма – заявление губернатора Ткачева. Губернатор Краснодарского края Александр Ткачев заявил, что убийство 12 человек в станице Кущевская раскрыто. По словам губернатора, в связи с убийством были уволены заместитель главы администрации Кущевского района и начальник районной милиции.

Ткачев заявил, что, по его мнению, также должны быть уволены заместители начальника милиции.

Таким образом, версия властей – ничего страшного, просто банальное убийство. Нет 15 лет свирепствующей в районе банды, о чем писала «Российская газета» еще в 2005 году, нет покрывающих банду ментовской сволочи, о которой писала газета «Южный федеральный» в 2008 году, нет краевой крыши в лице губернатора Ткачева, который знал о существовании банды и передал ей фактическую власть в районе, нет терроризма как акта устрашения населения, нет фактически ритуального убийства ни в чем не повинных детей. А виноваты: четыре парня, зам главы и два местных мента. Как говорят - следите за руками.

А вот версию, которую обсуждают в интернете, десятки и сотни тысяч граждан России, «не хлебающих бюджетное пойло из чиновничьего корыта»: Убийцам 16, 18, 24 года, они пришли убивать не из-за личной вражды.

Кто их рекрутировал и послал на убийство? – их пахан, депутат местного совета, представитель власти.

Кто его крышует? – местные менты.

Знал ли Ткачев и начальник ГУВД края о ситуации в Кущевской? – знали.

Знал ли министр Нургалиев о состоянии дел в МВД? Должен знать.

Следовательно, косвенно пацанов на убийство предпринимателей послала созданная Ткачевым и Нургалиевым система. И самое главное, прямую ответственность за национальную трагедию в Кущевской несет лично президент Медведев, так как и Ткачев, и Нургалиев являются его непосредственными подчиненными.

Позиция президента Медведева важна прежде всего не как человека, а как главы государства. Однако, президент почему-то упорно молчит. А на его разрекламированном блоге ни слова о страшной трагедии, зато висит милая болтовня девушки, желающей познакомиться с Дмитрием Анатольевичем. А ведь после трагедии в немецком Дайсбурге президент Российской Федерации Д.Медведев высказал соболезнования в связи с гибелью 19 человек в давке на параде любви: «С прискорбием узнал о трагедии, случившийся в Дайсбурге. Выражаю глубокие соболезнования родным и близким погибших. Желаю скорейшего выздоровления пострадавшим».

Сегодня президент должен посмотреть в глаза двумстам изнасилованным в Кущевской девушкам, избиваемым жителям, обираемым фермерам, честным труженикам. И определиться с кем он – с народом России? Или с криминальным чиновничьим быдлом?

Существует три варианта поведения президента:

Первый - Президент незамедлительно отправляет в отставку губернатора Ткачева и министра Нургалиева и начинает реальную реформу системы государственного управления в стране.

Второй – Президент признается, что он не может отправить в отставку данных людей ибо у него отсутствуют реальные полномочия, а у них есть другие хозяева. В этой ситуации, он как порядочный человек обязан подать в отставку.

Третий, самый страшный, но и самый вероятный – и Ткачев, и Нургалиев, и Медведев остаются на своих местах, давая понять населению России, что власть перешла к криминальным элитам и государство не отвечает за безопасность и права своих граждан. Иными словами, вас будут резать и насиловать ваших детей, кто может – уезжайте из России, кто не может – готовьте стволы.

Страна - на пути к гражданской войне. Хотя, честно говоря, после событий в Кондопоге, Миассе, Дальнем Востоке, Кущевской - война уже идет.
Автор:Максим Федоренко.
Перепост http://sc01.livejournal.com/80934.html

Малыша избивали на глазах у отдыхающих
Лоси доверчиво вышли к людям попить воды...


В Чердаклинском районе Ульяновской области «веселая компания» потехи ради забили насмерть лосенка, которого мама вывела на водопой к Волге.

Об этом вопиющем случае рассказал в среду председатель правления районной общественной организации охотников и рыболовов Николай Козлов.

«Лоси обычно пьют из луж, ручьев, родников. Но сейчас стоит такая жара, что все пересохло, и лосиха вместе с двумя лосятами спустилась на берег Волги», - пояснил он, почему животные пришли в людное место.

Отдыхающих в жаркий день на берегу было много, и одна компания, увидев лосей, принялась куражиться. Негодяи стали гоняться с палками за несчастными животными.

«Лосиха с одним из лосят сумели уйти, а второго лосенка люди стали бить палками. Другие отдыхающие подняли крик. Злоумышленники сели в свои машины и уехали. К сожалению, номеров никто не запомнил», - сказал Николай Козлов.

Очевидцы варварского действа отвезли избитого лосенка к ветеринару, но чуда не произошло – к утру малыш умер. Его слишком сильно избили.

Николай Козлов отметил, что на начало года в Чердаклинском районе насчитывалось всего семь лосей, передаёт Интерфакс.

http://www.kp.ru/online/news/710305/

От себя: прошу всех, кому не безразлично проишедшее перепостить данное сообщение у себя в журнале. Милиция пока дело не возбуждает, но в настоящее время складывается инициативная группа, которая будет следить за этой проблемой, и добиваться наказания виновных.

Арсенал, Невский экспресс, ночной клуб в Перми....

К сожалению, на мой взгляд это только начало списка....

Год назад, а если быть точным в конце июня-начале июля мне довелось участвовать в исследовании рынка жилья Ульяновской области, проводимом журналом «Деловое обозрение», и приуроченном к Дню строителя. Исследование проводилось посредством сбора экспертных оценок, по поставленным редакцией вопросам, с представителей компаний-участников жилищного рынка Ульяновской области. Я в то время также представил свое мнение по озвученным вопросам, как представитель одной из компаний.
То было время, когда кризис уже стучался в дверь, но был еще слабо осязаем, и поэтому, ни мной, ни другими участниками обзора всерьез в расчет не брался. Однако кризис настал, и настал в тех масштабах, которые, откровенно сказать никто не ожидал. В связи с этим мне стало интересно проанализировать свои мысли и оценки годичной давности и примерить к нынешним реалиям.
Кратко остановлюсь на тех оценках, которые я давал год назад.
1. Рынок жилищного строительства Ульяновской области в своем развитии вынужден «догонять» рынки других регионов, как с точки зрения чисто строительной (строительные технологии и т.д.), так и сточки зрения финансово-экономической (способы финансирования жилищного строительства, экономика жилищного строительства).
Появление на рынке новых схем финансирования жилищного строительства, как закрытые паевые фонды недвижимости, облигационная схема, позволит рынку продвинуться намного вперед и решить проблему финансового ресурса.
2. Ипотечное кредитование в Ульяновской области развивается только за счет приобретения жилья на «вторичном» рынке.
Это имеет ряд негативных последствий, выраженных в том что с одной стороны повышается спрос на жилье, с другой стороны предложение остается более-менее стабильным. Причиной этому служит как особенности технологического процесса производства такого продукта, как жилье, так и часто незаинтересованность застройщиков по экономическим причинам расширять предложение на рынке жилья.
3. Необходимо направлять ипотечные деньги на первичный рынок, а также развивать различные программы «социальной» ипотеки.
4. Рынок жилья Ульяновской области ждет иногородняя экспансия, которая позволит внедрять как новые строительные технологии, так и новые схемы финансирования жилищного строительства. Экспансия нас ожидает и на рынке оказания риэлторских услуг, причем в результате этой экспансии на рынок будет выведены абсолютно новые форматы услуг - жилищный супермаркет.
Такова была ситуация и прогнозы годичной давности. Вместе с тем, кризис, как говорится, внес свои коррективы. И влияние кризиса не всегда отрицательное, как может показаться на первый взгляд.
Скорее в случае Ульяновска это даже наоборот. «Догоняющий» характер рынка жилья Ульяновска дал возможность не наступить на те «грабли», которые больно ударили по рынкам других регионов. Мы просто до многих вещей, которые больше всего в итоге оказались подвержены влиянию кризиса, не успели дойти. И в этой части кризис нас прошел стороной. Например, как видно сейчас многие застройщики оказались «закредитованы» теми или иными финансовыми институтами в малой степени, что позволяет им оставаться «на плаву» и сдерживает их от массового выброса жилья на рынок по сниженным ценам, с целью скорейшей его продажи и получения денег для погашения кредитов. Все это в некоторой степени стабилизирует падение цен на жилье и позволяет всем участникам рынка оставаться в более-менее стабильном положении.
Слабый уровень развития в предшествующий период, по сравнению с другими регионами, областной ипотечно-строительной корпорации (регионального оператора ОАО «АИЖК»), которой является ОАО «Ульяновская областная корпорация ипотеки и строительства» лишает необходимость Правительство области экстренно наполнять деньгами корпорацию и спасать ее от банкротства, как в скором времени это придется делать по настоянию федерального центра администрациям других регионов (См.: http://credit.rbc.ru/company_news/ipoteka/2009/06/17/75022.shtml). По заявлению же руководства ОАО «Ульяновская областная корпорация ипотеки и строительства» никакое банкротство компании не грозит.( http://73online.ru/readnews/386)
Некая стабильность не позволяет оказаться совсем уж в бедственном положение, как это случилось в других регионах, и риэлтерским компаниям.
В конечном итоге такая ситуация сказывается благоприятно и на гражданах-покупателях жилья. Определенная стабильность формирует в меньшей степени отложенный спрос, основанный на ожидании падения цен на жилье. Неразвитость в прежние годы на ульяновском ипотечном рынке продуктов в иностранной валюте и с плавающей процентной ставкой, уберегло граждан от чрезмерного повышения платежей по ипотеке, вызванных ростом курса валют и ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Таким образом, можно сделать вывод, что ульяновский жилищный рынок в предыдущие годы не так высоко «забрался», поэтому не так больно «упал». И это, конечно, имеет свои плюсы.
Вместе с тем, такая ситуация дает ульяновскому рынку жилья уникальную возможность развиваться ускоренными темпами, а во многом, может быть даже и стать новатором российского масштаба. Ведь, действительно, пока все другие регионы будут выбираться «из сетей», в которые их завел кризис, Ульяновская область, как свободная от всех этих «пут» может смело идти вперед уже сейчас.
Однако, изучив ульяновские СМИ и Интернет, я пришел к выводу, что сложившейся ситуацией никто не пользуется и все предоставленные ситуацией «выгоды» пока игнорируются
Например, на сайте областного Министерства строительства (http://www.build.ulgov.ru/) все как то больше про памятники, да семинары по архитектурному облику пишут. Про направления работы в жилищной политике, мне найти информацию почти не удалось. Есть информация по капремонту и ветхому жилью, но это, на мой взгляд, не совсем жилищная политика.
Все что более менее удалось найти – это публичные высказывания, относящиеся к деятельности ОАО «Ульяновская областная корпорация ипотеки и строительства». Эти высказывания исходят как из уст областных чиновников, так и от руководства корпорации. Но эти комментарии у меня, почему то, вызвали лишь недоумение. То посредством «вливания» денег в корпорацию хотят снизить процентную ставку. (http://73online.ru/article/798). Хотя корпорация, по сути, продает на территории Ульяновской области ипотечные продукты Федерального ипотечного агентства, которое вряд ли уменьшит ставку по той причине, что в Ульяновске дали весьма небольшие деньги местной ипотечной корпорации.
То, на вышеозвученное мною заявление федералов о том, что региональные власти должны поддерживать областные корпорации-банкроты заявляют мы мол не банкроты, но деньги нам все равно дают. Это решение принято всеми и Правительством и Губернатором. (http://73online.ru/readnews/386).
Новостей и комментариев от ульяновских застройщиков и риэлторских компаний вообще найти не удалось.
Таким образом, можно сделать вывод, что рынок жилья Ульяновска находится в каком то «спящем» состоянии. «Докризисные» рецепты уже вроде как и непригодны, а посткризисных никто и не дает.
Хотя эти самые посткризисные рецепты, надо искать, на мой взгляд, как раз таки в «докризисных», с поправкой на те ошибки которые выявил кризис.
В самом начале своей статьи как раз я и указывал на те самые докризисные тенденции. Принципиально сейчас ничего не поменялось. Скажу точнее, не поменялся вектор необходимого движения, но необходима смена инструментов.
Необходимо, как и раньше, искать инструменты эффективного финансирования жилищного строительства. Только искать их надо не в «надувании» кредитного пузыря, а, например, более активно работать с гражданами-дольщиками, что в свою очередь влечет необходимость сделать деятельность компаний-застройщиков более открытой.
Необходимо, как и раньше, развивать ипотечное жилищное кредитование. Вместе с тем, и в этой сфере необходимо провести некую корректировку целеполагания, а не пользоваться «докризисными» штампами. Ипотеку в первую очередь необходимо связать со стройкой, и с теми же дольщиками. Может быть стоит отказаться от классической ипотеки и сделать акцент на накопительной. Конечно, накопительная ипотека в чистом виде имеет и свои минусы, но если подумать, посчитать, и «скрестить» эту ипотеку с другими инструментами жилищной политики, то может выйти весьма перспективная и новаторская вещь.
Про риэлтерский рынок Ульяновской области я вообще не хочу говорить. Из моего опыта работы с ульяновскими риэлтерами у меня сложилось впечатление, что любого риэлтора можно заменить легко, одним кликом на сайт «Симбирский дом», где самому можно подобрать любую квартиру из базы данных. Все те ульяновские риэлторы, с которыми мне приходилось сталкиваться, по сути, предлагают только эту услугу- подбор жилья. Но согласитесь с развитием Интернета любой желающий сам, кликнув на сайт, может найти себе подходящий вариант жилья. Задача риэлтора должна быть иная. Риэлтор должен делать то, что сам гражданин самостоятельно сделать не может. Это должен быть правовой анализ приобретаемого жилья, который должен заключаться не только в получении практически бесполезной выписки за 100 рублей в Регистрационной службе, но и в анализе всех предшествующих сделок с жильем, особенно если эти сделки были связаны с приватизацией. Риэлтор должен помогать гражданам определиться с ипотечной программой и т.д. Все это в Ульяновске находится пока в самом зачаточном состоянии.
Конечно, посткризисный анализ перспектив развития региональных рынков жилья (в том числе и рынка жилья Ульяновской области) тема объемная, которую в краткой статье не раскроешь. Выше я попытался лишь тезисно обозначить проблемы. В дальнейшем планирую подготовить материал о возможных путях решения проблем.

В течении нескольких последних лет мне приходилось заниматся вопросами ипотечного жилищного кредитования в Ульяновской области. В настоящее время в связи с кризисом на этом рынке произошли некоторые изменения, которые оказали негативное влияние как на банки (ипотечные агентства), так и на заемщиков. Проанализировав самые типичные проблемы, возникщие у заемщиков, я подготовил краткий обзор, который и предлагается ниже.

Ухудшившаяся ситуация на финансовом рынке осложнила жизнь гражданам, воспользовавшимся в течении последних нескольких лет ипотечным кредитом на приобретение жилья.
Банки, ипотечные агентства, страховые компании, коллекторы - все стремятся переложить свои финансовые издержки в период кризиса на плечи ипотечных заемщиков-граждан.
Попытаемся разобраться насколько действия тех или иных финансовых структур в самых типичных ситуация в отношении граждан-заемщиков бывают законными.

1. Банки и ипотечные агентства пытаются повысить ставку по выданным ипотечным кредитам. Законность действий банков и ипотечных агентств в данном случае зависит от условий заключенного Вами кредитного договора (договора займа). По общему правилу согласно положениям Гражданского Кодекса РФ и нормативных документов Центрального банка РФ повышение банком (ипотечным агентством) в одностороннем порядке не допускается. Однако в заключенном Вами договоре с банком (ипотечным агентством) могут быть предусмотрены возможности повышения банком ставки по ипотечному кредиту в тех или иных случаях в одностороннем порядке. В любом случае в таких ситуациях необходимо тщательное изучение кредитного договора (договора займа) и квалифицированная помощь специалиста.

2. Привлечение ипотечного кредита для строительства жилья. При привлечении ипотечного кредита под строительство жилья договор кредитования разбивается на 2 этапа: на период строительства, до момента государственной регистрации права собственности на жилье, и период после государственной регистрации права собственности на жилье. Причем на период строительства жилья, до момента регистрации права собственности покупателя процентная ставка по ипотечному кредиту всегда выше, чем после оформления права собственности. Вместе с тем, часто компании-застройщики затягивают сроки регистрации права собственности покупателей на купленное ими жилье, что самым неблагоприятным образом сказывается на отношениях заемщика с банком, и на увеличении финансовой нагрузки на заемщика по обслуживанию кредита. Нередки случаи когда в кредитном договоре установлен срок в течении которого заемщик (покупатель жилья) обязуется зарегистрировать свое право собственности на приобретаемое жилье и передать права залога на него банку (ипотечному агентству). В том случае если заемщик в установленные сроки не зарегистрировал свое право собственности на жилье, банк может либо повысить процентную ставку в одностороннем порядке, либо расторгнуть договор и потребовать от заемщика уплаты всей суммы кредита, в чем в условиях финансового кризиса банк очень заинтересован. Решать эту проблему можно зарегистрировав право собственности на квартиру в новостройке в судебном порядке, что позволит не только стать полноправным собственником жилья, но и позволит понизить размер выплат по ипотечному кредиту, а также снять все претензии банка на повышение процентной ставки.

3. Страхование при получении ипотечных кредитов. При выдаче ипотечных кредитов банки (ипотечные агентства) в соответствии с действующим законодательством обязывают заемщиков страховать предмет залога (жилье) и жизнь и трудоспособность заемщика. Расходы по страхованию при получении и обслуживании ипотечного кредита составляют весьма существенную сумму. Однако при наступлении страхового случая некоторые страховые компании не спешат выплачивать страховые суммы и всяческими способами пытаются уклоняться от выплат или уменьшить их размер. В первую очередь страдают от этого добросовестные заемщики, которые заключили договор страхования и своевременно оплачивали страховые премии страховым компаниям. Необоснованная задержка выплат страховой компанией приводит к тому, что заемщики несут повышенные расходы связанные с выплатой ежемесячных платежей. Так, например, в случае потери трудоспособности или повреждения предмета залога (жилья) страховая компания обязана перечислить в банк страховую выплату, которая будет засчитана в счет полного или частичного погашения ипотечного кредита, что в свою очередь приведет к уменьшению ежемесячных выплат по ипотечному кредиту, либо вообще к отсутствию необходимости производить данные выплаты, в связи с полным погашением кредита. Проблемы со страховой компанией возникают и у родственников умерших заемщиков, которые несмотря на наступление страхового случая (смерти кредитора) на практике продолжают оплачивать ипотечный кредит в полном объеме. В подобных ситуациях для защиты своих прав заемщикам необходимо обращаться в суд с иском к страховой компании о понуждении страховой компании выполнить свои обязательства по договору страхования и выплатить страховую сумму. Кстати все убытки, возникшие у заемщиков в связи с затягиванием страховой компанией выплат также в судебном порядке можно возместить за счет страховой компании.

4. Неплатежеспособность заемщика и обращение взыскания на жилье (предмет залога). В период финансового кризиса многие заемщики стали не в состоянии платить ежемесячные платежи по ипотечному кредиту и у них образовалась просроченная задолженность. В таких случаях, согласно действующему законодательству банк (ипотечное агентство) вправе обратить взыскание на принадлежащее заемщику жилье, находящееся у банка в залоге. Жилье заемщика по решение суда выставляется на публичные торги. Из продажной цены жилья погашается задолженность по кредиту, пени (штрафы), расходы на проведение торгов. Оставшаяся часть средств передается заемщику. При таком развитии событий важно добиваться в суде определение максимально высокой цены, по которой реализуемое жилье будет выставляться на продажу. В судебной практике, есть прецеденты, когда жилье выставляется на продажу по цене, которая была в момент покупки этого жилья. Так, например, квартира приобреталась 3 года назад, когда цены на жилье были в разы ниже современных, соответственно небольшая была и сумма ипотечного кредита. Банк (ипотечное агентство), обращаясь в суд, заинтересован только в том, что бы вернуть остаток задолженности по кредиту и вполне будет удовлетворен той продажной ценой жилья, которая была на момент его приобретения несколько лет назад. Заемщик же напротив заинтересован в том, что бы цена реализации его жилья была как можно выше и реализация жилья прошла как можно раньше, с тем, что бы после погашения остатка суммы долга по кредиту заемщик получил как можно большую сумму и смог, например, на полученные средства приобрести жилье меньшее по размеру и т.д. Для решения указанной задачи необходимо в суде, в котором решается вопрос о наложении взыскания на жилье и выставление его на торги, заявить квалифицированные возражения относительно цены реализации жилья, предложенной банком, и представить в суд отчет независимого оценщика о рыночной цене жилья в текущий момент.
Однако не всегда временные финансовые трудности, возникшие у заемщика, могут привести к продаже его жилья с торгов и выселению его семьи из занимаемого жилого помещения. В связи с мировым финансовым кризисом Правительство России, посредством ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» реализует комплекс мер, которые позволяют заемщикам потерявшим работу и постоянный доход, отстрочит и реструктуризировать выплаты по ипотечному кредиту на срок до одного года.

Утром 13 мая на пешеходном переходе в Ясенево джип «Субару Форестер» с госномером Т747МХ199рус сбил насмерть беременную женщину. Редкий случай, когда очевидцы запомнили номер и марку машины. Вскоре нашёлся и владелец иномарки. На том следствие и встало, поскольку он оказался из охраняемой законом 'социальной группы', сотрудник милиции.

Прошло уже 9 дней. Дело не заведено. Он на свободе, — пишет муж убитой. Дело передано для расследование в то самое РОВД, где служит хозяин джипа.

http://ashumm.livejournal.com/2009/05/21/


http://community.livejournal.com/spb_auto/6319408.html - ссылка для перепоста

На этой неделе прошла информация, что Высшая школа экономики получила письмо из ГУВД Москвы, в котором вузу было рекомендовано отчислить студентов, задержанных во время «марша несогласных». (Об этом сообщил журнал "Русский Репортер")

В этой ситуации обнадежила реакция руководства Высшей школы экономики.



Так Ректора Государственного университета — Высшей школы экономики Ярослав Кузьминов заявил: "Университет не допустит перенесения политической борьбы в свои аудитории. Это относится и к деятельности несистемной оппозиции, и к попыткам отдельных представителей власти незаконно ограничить право тех или иных граждан на образование".

4 февраля состоялось заседание Комиссии по работе со студентами Высшей школы экономики. Комиссия приняла решение обратить внимание ГУВД Москвы на то, что не были представлены документы, подтверждающие совершение студентами ГУ-ВШЭ противоправных действий, а также на то, что "на органы милиции законодательно не возложено право выступать с инициативой об определении целесообразности обучения студентов в высших учебных заведениях".
http://www.hse.ru/news/recent/5915881.html

Разрешение этой ситуации не может не радовать. Не может не радовать и, безусловно, достойное поведение руководства Высшей школы экономики.
Но очень должна насторожить тенденция. МВД начинает вести борьбу с инакомыслием, что называется на всю катушку, не обращая внимание на конституционное право граждан на образование. Хорошо что этому смог противостоять такой авторитетный и мошный университет как Высшая школа экономики. Но смогут ли противостоять МВДшной тенденции остальные, менее крупные, и региональные ВУЗы.....

Завтра (а точнее по времени уже сегодня, через 10 часов) отправляюсь на ПМЖ в Москву. Грустно как то покидать город, в котором прожил 26 лет. Сам не ожидал, что буду испытывать такие чувства.

Прочитал номер «Народной газеты» на Улпрессе за 13 января 2009 года. Запомнилась одна цифра. Цитата: «В прошлом году на контроле у главы региона было более 10 700 поручений.». Цифра, конечно, впечатляет. Что сказать. Это ж как минимум, помимо своих повседневных обязанностей заботы о народе министры, еще более 10 700 полезных дел должны были делать по специальным поручениям Губернатора. Ну правда же, думается не вредительством им Губернатор поручал заниматься. И стало мне так светло и радостно, от такой заботы обо мне, и окружающих и от такого количества полезных дел нашего Правительства области. Порадовавшись минут 10, я начал размышлять логически. Ведь сам же имел опыт работы с такими поручениями Губернатора, и могу согласиться с одним комментатором на Улпрессе, что все уже давно научились закрывать подобные поручения Губернатора за 15-20 минут. Да и часто невыполнимы они по ряду причин, либо объективных (как, например, писалось про квартиры театральным артистам, на той же самой Улпрессе, хотя сам я думаю, что не все там безнадежно, было бы желание, да благие цели), либо в силу отсутствия в области институциональных условий для реализации тех или иных благих начинаний. Т.е. в пустом остатке результативность от этих поручений близится к нулю….. О чем часто говорит и Губернатор, мол чиновники не могут исполнить мои поручения, не исполняют. Это один аспект.
Другой аспект, ведь эти поручения есть, на их выполнение, пусть и за 15-20 минут одного поручения тратится рабочее время, бумага, электроэнергия и т.д.
И начал считать в уме про бумагу.
Представим себе одно поручение Губернатора, его надо запротоколировать, передать министру на исполнение, передать контрольную карточку, для заполнения ее информацией о выполнении поручения. Министр, в свою очередь, отпишет это исполнителям, снимет копию с самого поручения, останется один экземпляр в канцелярии Министерства, пара уйдет исполнителям (если их несколько), потом один экземпляр поручения может осесть на уровне директора департамента и т.д. Т.е. в сухом остатке получаем, что для того, что бы довести суть поручения до исполнителя непосредственного (например, главспеца или начотдела) надо потратить минимум листов 10 бумаги.
Потом начинается второй этап, исполнитель начинает отвечать на поручения. Для того чтобы отписаться от поручения надо потрудиться и «проимитировать» объемную работу. Можно написать письмо куда-нибудь (мол, представьте информацию или предложения) или собрать совещание, или нарезать в Интернете или Консультанте+ аналитику. Т.е. при подготовке ответа как минимум потратишь листов 10 той же бумаги. Потом несешь это на подпись министру, тот тоже может в некоторой степени подкорректировать концепцию ответа на контрольное поручение (ну, например, ошибки, фактические неточности и т.д., так как министр владеет все же большей информацией, чем специалист). В результате ответ на Губернатора по поручению тоже может потребовать бумагозатрат до 20 листов.
Таким образом, в сухом остатке выполнение одного поручения Губернатора области требует бумагозатрат порядка 20-30 листов (ну возьмем за среднее 25 листов).

В год их было 10700 как сообщает «Народная газета». Помножим 25 на 10700 получим 267500 листов в год. Вчера покупал пачку бумаги (обычную «Светокопия» марка) за 500 листов 150 рублей. Опять проведем несложные математические вычисления 267500/500 * 150=80250 рублей. 80250 рублей было потрачено в бумагозатратах на выполнение контрольных поручений.(А ведь мы понимаем, что там не только бумагозатраты, но и кадровые ресурсы с зарплатой, электроэнергия та же и т.д.) Поручения, которых по свидетельствам клерков и высказываниям самого Губернатора часто уходят в пустоту. А, например, на 80000 рублей можно было бы на Новый год детям из малообеспеченных семей купить 200 добротных подарков. Так может быть стоит как то оптимизировать работу по контрольным поручениям….

На новогодних праздниках посмотрел фильм «Стиляги». Смотрел не в кинотеатре, а дома в локальной сети своего Интернет-провайдера. О фильме многое было сказано и хорошего и плохого, и веселого и грустного, и правды и неправды. Теперь когда основной поток Интернет-комментариев сходит на нет, хочется высказать и свое мнение.
На мой взгляд, говорить о фильме можно, как минимум в трех плоскостях: развлекательный (коммерческий) проект, элемент кинематографа, набор смыслов (или как говорят сейчас мессидж).

Как коммерческий проект, представляется, что фильм был удачен. Не видел пока цифр, да может их еще и не подбивали, характеризующих финансовую сторону проекта (затраты-сборы), но представляется, что чаша весов склонится в сторону сборов, чем затрат. По характеру фильм легкий, смотрится легко и поднимает настроение. Есть такое выражение среди тех, кто уже где-то был, что то испытал, обращенное к тем, кто еще где-то не был, или что то не испытывал: «Я завидую Вам, так как Вам, в отличие от меня, это еще придется пережить впервые….». Ну, в общем, здесь я могу сказать тоже самое. Я, не то чтобы завидую, но вполне хотел бы оказаться на месте тех, кто посмотрит этот фильм первый раз. Яркие костюмы, неплохо подобранная музыка, которую нашел в Интернете, скачал себе на плеер и слушаю. Опять же много элементов 50-х годов- в плане декораций и т.д…

Как элемент кинематографа мне лично фильм сложно судить, Я не кинокритик. Но у меня осталось мнение что это хорошее, качественное кино, по крайней мере в российских рамках, и с учетом предшествующего ему кинематографа. Единственный нюанс, который можно отметить как недостаток, это некое выпадение последних 30-35 минут из общей сюжетной линии фильма. В общем то, заканчивается сюжетная линия, когда Мэл и Поли начинают жить вместе, и остальные пол-часа они, конечно несут свою определенную смысловую нагрузку, в некоторой степени и нагрузку «исторической правды», в том плане что стиляг система сломала в итоге, пережевала, но из общего контекста фильма выбиваются. Убирать этот «кусок» из фильма, конечно, не надо было, но выигрышней было бы, если мастерство режиссера позволило это связать в единое целое с остальной сюжетной линией фильма. А то в результате последние 30-35 мин. смотрятся чем то наподобие летнего пристроя к дому….

Как набор смыслов, безусловно этот фильм представляет определенную ценность. Не просто «развлекалово», по крайней мере. Безусловно, в фильме есть какие то моменты, которые могут быть восприняты намек на пропаганду – уж больно там одноликие и серые комсомольцы. Думаю это все же перегиб. Хотя по сравнению с поголовной пьянкой и бессмысленной жестокостью «красных» в фильме «Адмирал», здесь «перегиб» в терпимых рамках. А в целом, когда смотрел фильм, возникали мысли о «мостике» с современностью, путь иногда очень тонким, но всегда видимым. Фильм правдив и современен в той части, в какой мы можем увидеть аналогии с ним в современном мире. Неприятие непохожих – как было, так и осталось, пусть в других формах, пусть по другим вопросам, но осталось же, да еще какое. Мы как не умели слышать друг друга, так и не умеет. Не умеем понимать друг друга и осознавать что у кого-то может быть другая точка зрения, другое мнение. Но это полбеды когда просто не слышим, а иногда это выливается и в агрессию, в «борьбу» непонятно с чем – с злыми грузинами, с продажными украинцами, с предпринимателями - народными кровопийцами, с «антинародным режимом» и т.д. Ну тогда боролись и проявляли агрессию, по сути, к яркой одежде и танцам - ну попримитивней были системы координат на своих и чужих у некоторых людей, конечно, ну что же, не суть. Когда смотрел фильм, даже подумал, а может власть современная недоглядела, опрометчиво допустила широкую рекламу и распространение этого фильма. Ведь намеки на современность в неких смысловых нагрузках на не самые лучшие стороны современности, которые касаются в первую очередь и власти..
Опять же, как яркий момент можно отметить перебежку Фреда на другую сторону-был лидером стиляг, но за материальные блага легко, за пару дней, отказался от своих убеждений, ну или дистанцировался мягко сказать. Нельзя, конечно, сказать, что перешел на противную сторону. Нет.
Про такие примеры в современности на каждом шагу думаю даже нет смысла и говорить…. Общее место.

P.S. Еще один такой момент хотелось бы отметить, в фильме привлек внимание эпизод явных домогательств Кати к Мэлу, которые Катю характеризуют скорее положительно. Не совсем значит человек «пропитан» правилами, до мозга костей…..:)